---प्रायोजक---

---***---

नीचे टैक्स्ट बॉक्स से रचनाएँ अथवा रचनाकार खोजें -
 नाका संपर्क : rachanakar@gmail.com अधिक जानकारी यहाँ [लिंक] देखें.

देवेन्‍द्र शर्मा ‘इन्‍द्र' से योगेन्‍द्र वर्मा ‘व्‍योम' की बातचीत

साझा करें:

हिंदी गीत-नवगीत के सच्‍चे साधक श्री देवेन्‍द्र शर्मा ‘ इन्‍द्र ' से युवाकवि योगेन्‍द्र वर्मा ‘ व्‍योम ' की बातचीत साहित्‍य का सृजन...

हिंदी गीत-नवगीत के सच्‍चे साधक श्री देवेन्‍द्र शर्मा इन्‍द्र' से युवाकवि योगेन्‍द्र वर्मा व्‍योम' की बातचीत

साहित्‍य का सृजन करना और साहित्‍य को जीना, दोनों अलग-अलग बातें हैं। साहित्‍य को जीकर रचने वाला ही सच्‍चा साहित्‍य-साधक कहलाता है। एक अप्रैल 1934 को नगला अकबरा, ज़िला आगरा में जन्‍मे हिंदी गीत-नवगीत सहित अनेक विधाओं में अपना महत्त्वपूर्ण और सशक्‍त सृजन करने वाले वरिष्‍ठ साहित्‍यकार श्री देवेन्‍द्र शर्मा ‘इंद्र' जी के 13 नवगीत-संग्रह, चार दोहा-संग्रह, दो ग़ज़ल-संग्रह, दो खंड-काव्‍य एवं 17 संपादित समवेत संग्रहों समेत 50 कृतियाँ प्रकाशित हो चुकी हैं। साथ ही अनेक पांडुलिपियाँ प्रकाशन-पथ पर हैं। इंद्र जी का खंडकाव्‍य ‘कालजयी' आगरा विश्‍वविद्यालय में बी.ए. पाठ्‌यक्रम में सम्‍मिलित है तथा इसके अतिरिक्‍त उनके अनेक गीत-नवगीत विभिन्‍न विश्‍वविद्यालयों में पाठ्‌यक्रमों में सम्‍मिलित हैं। उनकी रचनाधर्मिता पर अब तक सात शोधकार्य हो चुके हैं। हिंदी साहित्‍य के ऐसे अद्‌भुत और बहु-आयामी रचनाकार इंद्र जी से गीत-नवगीत सहित अनेक महत्त्वपूर्ण साहित्‍यिक संदर्भों पर बातचीत की युवा कवि योगेन्‍द्र वर्मा ‘व्‍योम' ने-

व्‍योम ः आपकी गीत-यात्रा कब और कैसे शुरू हुई? इस गीत यात्रा में आप किन गीतधर्मियों की रचनाधर्मिता से सर्वाधिक प्रभावित रहे?

दे.श. इंद्र ः जहाँ तक मुझे याद आता है मेरी मनोभूमि में गीत और कविता के प्रति आकर्षण और सम्‍मोहन तभी से अंकुरित होने लगे थे, जब मैं केवल दस-बारह वर्ष की आयु का था। उन दिनों हमारा देश राजनैतिक स्‍तर पर ब्रिटिश साम्राज्‍यवाद के निरंकुश शिकंजे में फँसा था। अतः एक ओर यदि महात्‍मा गाँधी के नेतृत्‍व में स्‍वतंत्रता का अहिंसात्‍मक संग्राम लड़ा जा रहा था, तो दूसरी ओर युवजन हृदय सम्राट सुभाषचंद्र बोस के प्रभाव के चलते सशस्त्र क्रांति की लपटें भी उठ रही थीं। द्वितीय विश्‍वयुद्ध के चलते जीतते हुए अंग्रेजी राज के भी जर्मनी और जापान जैसे विपक्षियों ने छक्‍के छुड़ा रक्‍खे थे। ‘अंग्रेजों! भारत छोड़ो', ‘इंक़लाब ज़िंदाबाद' और ‘तुम मुझे खून दो, मैं तुम्‍हें आज़ादी दूँगा' के नारों से हमारे राष्‍ट्र का आकाश गुंजायमान था। पढ़े-लिखे समाज में राष्‍ट्र-भावना की लहर भीतर-भीतर ही हिलोरें मार रही थी। उन दिनों समस्‍त हिंदीभाषी क्षेत्र में ‘भारत-भारती' का पाठ ‘श्रीमद्‌भगवद्‌गीता' की तरह किया जाता था। मेरे पिताजी आगरा में अध्‍यापक थे। अतः जब वे शनिवार की रात को गाँव आते तो अपने आसपास एकत्र हुए लोगों को शहर, देश और विदेश की घटनाओं से अखबार पढ़कर अवगत कराते। रविवार को लगभग दो-तीन घंटे का समय मुझे पढ़ाने में लगाते थे। पिछले सप्‍ताह का दिया हुआ काम देखते और हमारे परिवार के सेवाराम बाबा के द्वार पर सबको ‘भारत-भारती' सुनाते और उसका अर्थ समझाते थे। उन्‍हीं दिनों वे मेरे लिए ‘जयद्रथवध' की एक प्रति लाये थे। मेरे घर में तुलसीदास की अनेक कृतियों के अतिरिक्‍त वैद्यक, ज्‍योतिष, पौरोहित्‍य, नीतिशास्त्र आदि विषयों की सानुवाद संस्‍कृत-पुस्‍तकों का भी अच्‍छा खासा ज़खीरा था। मैं मनोयोगपूर्वक उनको उलटता-पुलटता रहता था और जो बात समझ में नहीं आती, उसे अपने पितामह से पूछ लिया करता था। गाँव में रहते ही मैंने पिताजी से उर्दू की लिपि का ज्ञान प्राप्‍त कर लिया था और ज़बर, ज़ेर, पेश, दो चश्‍मी हे, की मदद से ख, घ, छ, झ, ठ, ढ, थ, ध्‍, फ और भ को उसकी रस्‍मुलखत में लिखना भी सीख लिया था। संस्‍कारतः मेरी रुचि जितनी कविता और साहित्‍य के प्रति उदग्र और सक्रिय थी, उतनी ही गणित की ओर से उदासीन। यों, चालीस तक पहाड़े और पौआ, अद्धा, पौन, सवैया, ड्‌योढ़ा और पोंचा तक के पहाड़े भी मुझे पिताजी ने उन दिनों रटा दिये थे। मैं पिता के अतिरिक्‍त भी उन्‍हें अपना ‘आदर्श चरितनायक' मानता था। उनकी हस्‍तलिपि बेहद खूबसूरत और साफ़-सुथरी तथा निर्दोष थी, जिसका प्रत्‍यक्ष प्रभाव मेरी लिखावट पर भी पड़ा था। आज भी याद है 2 अक्‍टूबर 1947 का दिन जब मैं आठवीं कक्षा का छात्रा था और मुझे हिंदी-उर्दू तथा अंग्रेजी की सुलेख प्रतियोगिता में 10 रुपये का उच्‍चतम पुरस्‍कार और ढेरों पुस्‍तकें प्रदान की गयी थीं। एक ‘डिक्‍शनरी' के साथ सन्‌1943 में पिताजी ने अपने ही स्‍कूल में तीसरी कक्षा के छात्रा के रूप में प्रवेश करा दिया था। कदाचित्‌ आज आपको विश्‍वास न हो, तब तक तुलसी, रसखान और नरोत्तमदास के मुझे लगभग सौ-डेढ़ सौ कवित्त और सवैये और इतने ही संस्कृत के श्‍लोक कंठाग्र करा दिए थे। कवित्त और सवैयों की लय तो जैसे मेरे रक्‍त में बोलने लगी थी। तभी तो राष्‍ट्रपिता महात्‍मा गाँधी के वध पर मैंने लगभग पचास-साठ छंद लिख डाले थे। आठवीं कक्षा में अंग्रेजी सिखाने के लिए पिताजी ने पड़ोस के एक वयोवृद्ध सज्‍जन श्री उमाशंकर कुलश्रेष्‍ठ को 10 रुपये माहवार पर मेरा ट्‌यूटर नियुक्‍त कर दिया था। वे स्‍वयं ब्रजभाषा के कवि थे, अतः मैंने उनसे छंदोज्ञान की विधिवत्‌ दीक्षा ली थी।

पाँचवीं से लेकर आठवीं कक्षा तक मैं एक आर्यसमाजी स्‍कूल का छात्रा रहा, फिर नौवीं और दसवीं कक्षा मैंने आगरा के बैप्‍टिस्‍ट मिशन हाईस्‍कूल से उत्तीर्ण की। जिस वर्ष दसवीं का छात्रा था, मैं स्‍टूडेंट लाइब्रेरियन बना दिया गया। उस वर्ष हिंदी प्रभाग में जितनी पुस्‍तकें थीं, उनमें से 90 प्रतिशत कविता-संग्रहों, कहानी-संग्रहों, नाटकों और उपन्‍यासों को मैं दीमकों की तरह चाट चुका था। दूसरे छात्रों में पढ़ने-लिखने की रुचि भी न थी। हाईस्‍कूल की परीक्षा से पूर्व तीन महीने तक जो ‘प्राइवेट इंग्‍लिश ट्‌यूटर' मिले, वे भी संयोग से उस समय के श्रेष्‍ठ कवि, कथाकार और उपन्‍यास लेखक थे, जो उसी वर्ष झाँसी से एल.टी. करने के लिए आगरा आये हुए थे। उन्‍हीं की प्रेरणा से मेरा झुकाव खड़ी बोली में काव्‍य-रचना की ओर हुआ। ‘प्रसाद', ‘पंत', ‘निराला' और ‘महादेवी' की रचनाओं ने बेहद प्रभावित किया था। ‘बच्‍चन' जी की बोलचाल की भाषा और सपाट बयानी मुझे अपनी ओर आकर्षित नहीं कर पाई, यद्यपि तब तक मैं ‘मधुबाला', ‘मधुकलश', ‘निशा निमंत्रण', ‘एकांत संगीत', ‘आकुल अंतर' और ‘प्रणय पत्रिका' का भी आद्योपांत वाचन कर चुका था। छायावादी कवि मेरे तब आदर्श और clip_image001श्रद्धाभाजन थे, तथापि नरेंद्र शर्मा, ‘अंचल' और हरिकृष्‍ण ‘प्रेमी' के गीतों के प्रति आत्‍मीयता भरा मैत्रीभाव रखता था। आगरा कालेज, आगरा में जुलाई सन्‌1950 में जब इंटरमीडिएट का छात्रा बनकर आया, तब आज के वरिष्‍ठ गीतकार श्री जयप्रकाश चतुर्वेदी मेरे सहपाठी बने और हम दोनों चोली-दामन की तरह ज़िंदगी भर के लिए एक हो गये। तभी सर्वश्री ‘कमलेश', राजेंद्र यादव ओर घनश्‍याम अस्‍थाना के साथ गहरा सामीप्‍य रहा। कालेज जीवन में मैंने संस्‍कृत और अंग्रेज़ी काव्‍य का विशद और गंभीर अध्‍ययन किया। पं. हरिशंकर शर्मा ‘कविरत्‍न', रांगेय राघव, डा. रामविलास शर्मा, महेंद्र जी (सं. साहित्‍य संदेश) और पं. हृषीकेश जी चतुर्वेदी जैसे साहित्‍य के उज्‍ज्‍वलतम नक्षत्रों की आलोक-छाया में रहकर मैंने अपने सर्जकीय व्‍यक्‍तित्‍व को बनाया-सँवारा था। अतः किसी एक व्‍यक्‍ति-विशेष का न होकर मैं अपने संपूर्ण तत्‍कालीन परिवेश का ऋणी हूँ। बड़े भाग्‍य से ही मिल पाता है हर उदीयमान प्रतिभा को ऐसा प्रभावशाली परिवेश। सन्‌1948-49 से प्रारंभ हुई मेरी वह गीतयात्रा आज तक अविराम गति से मुझमें स्‍पंदमान है।

व्‍योम ः प्रत्‍येक नवगीत प्रथमतः गीत है, किंतु प्रत्‍येक गीत नवगीत नहीं होता' नवगीत के संदर्भ में आपका ब्रह्मवाक्‍य है, साथ ही नवगीत दशक', ‘यात्रा में साथ-साथ', ‘शब्‍दपरी', ‘नवगीत और उसका युगबोध्‍', ‘धर पर हम' आदि अनेक महत्‍वपूर्ण पुस्‍तकें भी आईं, किंतु नवगीत का एक सर्व स्‍वीकार्य पारिभाषिक चित्र प्रस्‍तुत नहीं हो सका। आपको क्‍या लगता है?

दे.श. इंद्र ः ऊपर आपने जिसे मेरा ‘ब्रह्मवाक्‍य' माना है, पहले उसके विषय में कुछ निवेदन करना आवश्‍यक है। वस्‍तुतः उसमें गीत और नवगीत के मध्‍यवर्ती शैल्‍पिक और अंतर्वस्‍तुमूलक संबंधों की ओर संकेत किया गया है। ‘गीत' अपने आपमें एक दूरांतगामी, धारावाहिक अर्थ व्‍यंजना वाला शब्‍द है जो श्रीमद्‌भगवद्‌गीता, गीत गोविंदम्‌, भागवत, थेरी गाथा से लेकर, गाहा सतसई तक अविकल रूप से प्रवाहमान रहा है। वैदिक युग से तत्‍काल पर्यंत कालांतर में चंडीदास, सूर, विद्यापति, तुलसी एवं अष्‍टछाप के सूरे तक कवियों की रचना में सतत विकासोन्‍मुख रूपांतरण हुआ। खड़ी बोली में आते-आते उसे फारसी और उर्दू की ब”रों का सान्‍निध्‍य भी प्राप्‍त होने लगा। पंत जी के ‘पल्‍लव' और ‘निराला' जी के ‘परिमल' की भूमिकाएँ भी यहाँ द्रष्‍टव्‍य हैं, जिनसे ज्ञात होगा कि विविध प्रकार की लयात्‍मकता से किस प्रकार नये-नये छंद आविष्‍कृत हुए हैं। इसमें भी कोई दो मत नहीं हैं कि जहाँ छायावाद के कवियों का झुकाव बहुत कुछ स्‍वच्‍छंदतामूलक होते हुए भी मूलतः क्‍लासिकी था, वहीं उनके किंचित्‌पश्‍चाद्वर्ती बच्‍चन जी की कविता का झुकाव एकांततः रोमानी था जिसका मूलाधार था अंग्रेजी और उर्दू। यह मार्ग अधिक सुगम, सुकर और लोकप्रियतावादी था। अतः कवि-सम्‍मेलन और मंच के कवियों द्वारा सहज ही अनुकरणीय हुआ। यही कारण है कि ‘पल्‍लव', ‘गुंजन', ‘गीतिका' और ‘दीपशिखा' के गीत क्‍लासिकल हुए और ‘मधुशाला' तथा बच्‍चन जी के गीत रोमांटिक। अस्‍तु इस बच्‍चनीय परंपरा में जो गीत लिखे गये वे भी छंद की कसौटी पर ढीले और दोषपूर्ण नहीं थे, तथापि उन छांदसिक पद्धतियों के माध्‍यम से नई विषयवस्‍तु प्रस्‍तुत की जाती थी, वह नारी की देह के इर्द-गिर्द ही घूमने वाली थी। उसमें स्‍त्री के शारीरिक रूप के प्रति एक उद्दाम लिप्‍सा, भोगवादी रिरिसा, अतृप्‍ति, संयोग-वियोगमूलक भावोद्रिक्‍त हर्ष-विषाद की गलदश्रु प्रधरता रहती थी। नवगीत ने भी उन्‍हीं पूर्व स्‍वीकार्य लयों और छन्‍दों को अपनी भावाभिव्‍यक्‍ति का उपजीव्‍य बनाया था। अतः परम्‍परामुक्‍त गीत और नवगीत बाह्ययतः समरूप प्रतीत होते थे, तथापि विषयवस्‍तु की दृष्‍टि से दोनों में धरती-आकाश का अंतर था। हिंदी नवगीत के शीर्षपुरुष डा. शंभुनाथ सिंह के दो अति संदर्भित गीतों के हवाले से मैं अपनी बात को और स्‍पष्‍ट करना चाहूँगा। पहला गीत है- ‘समय की शिला पर मधुर चित्र कितने किसी ने बनाये, किसी ने मिटाये' जो एक श्रेष्‍ठ किंतु परंपरामुक्‍त गीत है, किंतु इसके विरुद्ध ‘पुरवैया धीरे बहो, मन का आकाश उड़ा जा रहा है' अपने समय का एक श्रेष्‍ठ नवगीत है। इस गीत की आत्‍मा भी यद्यपि श्रृंगाराश्रित है, तथापि इसके लोकलयाश्रित छंद, आंतरिक संगीत और बिंबधर्मिता ने इसे एक उम्‍दा नवगीत बना दिया है। गीतों की यह न्‍यूनाधिक द्वैधता सभी प्रारंभिक नवगीतकारों में रही है, इससे इनकार नहीं किया जा सकता। पुराने संस्‍कारों से मुक्‍ति और नवीन के वरण में कुछ समय तो लगता ही है। दशकों के परवर्ती गीतकार इस मशक्‍कत से वंचित रहे, क्‍योंकि उन्‍हें अपेक्षाकृत चलने के लिए एक बना-बनाया रास्‍ता मिला था। यह एक अलग बात है कि अधिकांश लोग आज भी पचास वर्ष पुरानी शैली में लिख रहे हैं और फिर भी चाहते यही हैं कि उन्‍हें नवगीतकार के रूप में स्‍वीकृति मिल जाय। आज तो अनेक संपादकों के अज्ञान के कारण भी ऐसी भ्रांति फैलायी जा रही है, जिसे देखकर ‘हँसा' या ‘रोया' ही जा सकता है।

यह सत्‍य है कि ‘दशकत्रयी', ‘अर्द्धशती' और ‘यात्रा में साथ-साथ' तथा अन्‍य बहुतेरे समवेत संग्रहों के प्रकाशन के बावजूद नवगीत की कोई सर्व लोकमान्‍य परिभाषा या पहचान नहीं बन पाई, यह स्‍वयं में नवगीत के पक्ष में ही जाता है न कि विरोध में। एक रचनाकार ही अपने जीवन में बार-बार नये-नये प्रयोग करता है और इन संग्रहों में तो अनेक रचनाकार थे, जिनकी अपनी-अपनी पृथक भावभूमि, संस्‍कार, शिक्षा-दीक्षा, परिवेश और शिल्‍पगत विशेषताएँ थीं और आज भी हैं। यदि सभी एक जैसे छंदों, बिंबों, प्रतीकों और विषयों का चयन करते तो गीतों में नव्‍यता और विशिष्‍टता कैसे आ पाती? कोई रचना अथवा गीत या नवगीत तभी ग्राह्य बन पाता है, जबकि उसमें भावाभिव्‍यक्‍ति की नवीनता और विशिष्‍टता हो। छोटे-बड़े, दुबले और स्‍थूलकाय सभी के पाँवों में एक ही नाप का जूता तो नहीं पहनाया जा सकता? काव्‍येतिहास के विविध युगों में भी कभी ऐसा नहीं हुआ, जब एकरूपता और एकरसता की ऐसी स्‍थिति आ जाती है तो उसकी प्रतिक्रिया और प्रत्‍याख्‍यान भी आवश्‍यक हो जाते हैं। विकास के ज्ञातव्‍य के लिए यह वैविध्‍य प्रयोजन ही है। ठेठ सड़क छाप मुहावरे में कहा जाए तो जो अंतर गध, खच्‍चर और घोड़े में होता है, वही एक साधारण गीत और विशिष्‍ट नवगीत में भी मिलता है। चीज़ों की पहचान बाह्य एतादृशता से कभी संभव नहीं होती। ईश्‍वर क्‍या है, इस प्रश्‍न को सहस्रों वर्ष पर्यंत इस ग्रंथी को नहीं समझाया जा सका और अंततः ऋषियों और मनीषियों को नेतिवाद की शरण में जाना पड़ा। ठीक इसी तरह नवगीत की अपरिभाषेयता में ही उसकी परिभाषा निहित है। यों सहजता और सरलता के लिए यह कहा जाए कि जहाँ छंद, लय, तान, शैली, शिल्‍प और अनुभूति तथा संवेदना की नव्‍यता हो, वहीं कहीं नवगीत की स्‍थिति संभाव्‍य है। गीत में निहित इस नव्‍यता को भेदकातिशयोक्‍ति अलंकार के प्रसिद्ध उदाहरण से स्‍पष्‍ट करूँ तो यही कहना चाहूँगा- ‘वह छवि तो औरै कछू, जिहि बस होत सुजान' इस ‘औरै कछू' को देखने और भाषित करने के लिए कुछ अंतर्दृष्‍टि विशेष का होना भी आवश्‍यक है।

व्‍योम ः गीत से नवगीत तक की यात्रा में हिंदी कविता ने कौन-कौन सी महत्त्वपूर्ण उपलब्‍ध्‍यिाँ हासिल की हैं?

दे.श. इंद्र ः यह प्रश्‍न अपने आपमें जितना सीध और सपाट प्रतीत होता है, उतना ही जटिल भी है। यदि आप छायावादेतर मंचीय कवियों के संग्रहों के गीतों और शंभुनाथ सिंह, ठाकुरप्रसाद सिंह तथा वीरेंद्र मिश्र के परवर्ती संग्रहों के क्रम में उमाकांत मालवीय, मेरे, माहेश्‍वर तिवारी, कुमार रवींद्र और योगेंद्रदत्त शर्मा के गीत-संग्रहों की रचनाओं को ही ग़ौर से देख और पढ-समझ सकें तो आप अपने प्रश्‍न का उत्तर खोज निकाल सकेंगे। इधर महेश ‘अनघ' और यश मालवीय के गीत-संग्रहों से भी आपको अपने प्रश्‍न के समाधान मिल सकते हैं।

व्‍योम ः आपने अपनी लंबी सृजन-यात्रा के दौरान गीत के अनेक उतार-चढ़ाव देखे हैं। वर्तमान में भी गीत के अस्‍तित्‍व को नकारा जा रहा है, अनेक रूपों में भ्रामक दुष्‍प्रचार भी किया जा रहा है। इन परिस्‍थितियों में क्‍या आप मानते हैं कि गीत के विरुद्ध एक मोर्चा सुनियोजित रूप से लामबंद है? यदि हाँ तो उससे हिंदी साहित्‍य कितना और किस तरह से प्रभावित होगा।

दे.श. इंद्र ः हाँ, निश्‍चय ही मेरी गीत-सृजन की यात्रा बासठ-तिरसठ वर्ष पुरानी तो है ही और इस दीर्घ अवधि में मैंने बहुत उतार-चढ़ाव भी देखे और सुने हैं। एक कहावत है कि चोरों, उचक्‍कों और दुर्जनों में पारस्‍परिक मेलजोल और ‘अनहोली एलाइंस' तो बहुत जल्‍दी हो जाता है, परंतु एक विद्वान दूसरे से अवश्‍य ईर्ष्‍या, द्वेष और बैरभाव ग्रस्‍त होता है। बड़े से बड़े कवियों से लेकर सामान्‍य से सामान्‍य कवि भी इस प्रवृत्ति के शिकार रहे हैं। पहले तो मंगलाप्रसाद और देव पुरस्‍कार ही होते थे, फिर ज्ञानपीठ और सरस्‍वती पुरस्‍कार जैसे सैकड़ों पुरस्‍कार शुरू हुए। आज तो इनकी संख्‍या अनगिनत है। इन्‍हें पाने की दौड़ में लोग क्‍या-क्‍या हथकंडे नहीं अपनाते। कितना नीचे नहीं गिरते और कितने ग़लत समझौते नहीं अपनाते। मुझे प्रसन्‍नता और संतोष है कि मैंने यह रास्‍ता न चुनकर एकांत शब्‍द-साधना की। मैंने कभी मंचीय सौदे नहीं किए और न ही किसी दक्षिणपंथी अथवा वामपंथी या प्रगतिशील संघ की सदस्‍यता ग्रहण की। पिछली शताब्‍दी में आधुनिकता के चलते हर श्रेष्‍ठ और उदात्त को अस्‍वीकार और पदच्‍युत किया गया। पहले नीत्‍शे ने ईश्‍वर को मारा था, किंतु हुआ उसके विपरीत। ईश्‍वर आज भी जीवित है और नीत्‍शे महोदय नास्‍ति में विलीन हो गए। विश्‍व साहित्‍य पर दृष्‍टि डालें तो पहले कविता का जन्‍म हुआ, तत्‍पश्‍चात गद्य का। हमारे यहाँ भी ऐसा ही हुआ। आदिकाल भक्‍तिकाल और रीतिकाल तक कविता का बोलबाला रहा। विगत डेढ़-पौने दो सौ वर्ष ही गद्य के खाते में जाते हैं। अधिकतर कहानी, उपन्‍यास, नाटक और समीक्षाएँ लिखने वाले असफल कवि ही हैं। अतः उनकी हीनता-ग्रंथी का विस्‍फोट काव्‍य को गरियाने के रूप में ही हुआ। न किसी के कहने से कविता मरेगी, न गीत। आज भी गीतों और ग़ज़लोंं के संकलन पर्याप्‍त संख्‍या में छप रहे हैं, जिनमें स्‍तरीय संग्रह अपेक्षाकृत न्‍यून होते हैं और यह स्‍थिति अन्‍य विधाओं में भी द्रष्‍टव्‍य है। जहाँ तक विरोधियों की लामबंदी की बात है, वह तो स्‍पष्‍ट ही है। प्रचार-प्रसार और मीडिया में सर्वत्र ही गीत-विरोधी तत्‍वों का बोलबाला रहता है, जिसका खामियाज़ा तो गीत को उठाना ही पड़ता है। ‘करे कोई, भरे कोई' की लांछना का शिकार भी गीत को होना पड़ा है। कविसम्‍मेलनीय मंचों की अधोगति का दंड गंभीर और साहित्‍यिक गीत को भी सहना पड़ा है। सुना था कि तीन-चार वर्ष पूर्व किसी पत्रिका में परम पूज्‍य मंगलेश डबराल जी ने गीत के विरोध में कुछ कहा था, जिसका कई लोगों ने उन्‍हें करारा जवाब भी दिया था। यदि पंत जी के लोकायतन को विजयदेव नारायण शाही ने नहीं पढ़ा, तो इससे उनका क्‍या घट गया? कुछ दिनों पहले भी एक शीर्षस्‍थ आलोचक ने पंत जी की निंदा की थी, तो वह उन्‍हें भारी पड़ गई थी। यदि कोई शैलेष मटियानी को कथाकार न माने या उनके निधन पर दो शब्‍द भी न बोलना चाहे, तो शैलेष की इसमें कौन-सी क्षति हो गई? कुछ दिनों पूर्व ही एक स्‍वनामधन्य और प्रातः स्‍मरणीय अदबी हस्‍ती ने भविष्‍यवाणी की है कि साहित्‍य मर जाएगा, कविता मर जाएगी और न जाने क्‍या-क्‍या नहीं मर जाएगा ...। तो ऐसे ही अनर्गल भविष्‍यवाणियों की चिंता नहीं करनी चाहिए। लोग खबरों में बने रहने के लिए जाने क्‍या-क्‍या नहीं कह देते? इस बात का तो यह समय ही साक्षी है कि नई कविता के नाम पर जो सैकड़ों टन काग़ज़ काला किया गया, उसे दीमकों ने चाट लिया। कहने का तात्‍पर्य यही है कि यदि आपमें माद्दा है और आप अपनी धुन के पक्‍के हैं, तो चलते रहिए ...। यह यात्रा व्‍यर्थ नहीं जाएगी। यों इस दुनिया में सार्थक है ही क्‍या? नकार और स्‍वीकार का दौर हर युग में चलता रहा है।

व्‍योम ः वर्तमान में हिंदी की तथाकथित प्रमुख व बड़ी साहित्‍यिक पत्रिकाओं, यथा- नया ज्ञानोदय, समकालीन भारतीय साहित्‍य, वागर्थ, पाखी, वर्तमान साहित्‍य, इंद्रप्रस्‍थ भारती, विपाशा, तद्‌भव आदि में गीत विधा की रचनाओं को स्‍थान लगभग नहीं ही दिया जाता है। साथ ही हिंदी साहित्‍य के प्रमुख संस्‍थानों- भारतीय ज्ञानपीठ, साहित्‍य अकादमी, हिंदी अकादमी और अधिकतर राज्‍यों की साहित्‍य अकादमियों आदि में भी शीर्ष पदों पर गीत अथवा छांदस कविता के रचनाकार आज तक पदासीन नहीं हो सके। इस सबके पीछे आप किन कारणों को ज़िम्‍मेदार मानते हैं? क्‍या भविष्‍य में परिस्‍थितियों में परिवर्तन की आशा की जा सकती है?

दे.श. इंद्र ः आपने इस प्रश्‍न के साथ स्‍वयं ही उत्तर भी दे दिया है। सचमुच ही यह एक चिंताजनक स्‍थिति है। इस स्‍थिति से निजात पाना आसान भी नहीं है। अज्ञेय जी के द्वारा जो बीज कभी योजनापूर्वक बोये गये थे, उसकी फ़सल आज तक उग रही है। उससे मुक्‍त होने के लिए गीतधर्मी बिरादरी को भी कुछ वैसा ही संघर्ष और उद्यम करना पड़ेगा, जिसकी फ़िलहाल आशा नहीं की जा सकती। अगले दो दशकों में जब तक इन प्रतिष्‍ठानों में पदासीन विभूतियाँ अवकाश ग्रहण करेंगी, तब तक हिंदी के वरिष्‍ठ नवगीतकार भी शायद नहीं रह पाएँगे। आज तो स्‍वयं नवगीतकारों में मनोमालिन्‍य, मतांतर और आत्‍मसम्‍मोहन का भाव है, जिससे उनका एकजुट होना मुमकिन नहीं लगता। फिर भी किसी सुखद चमत्‍कार की आशा करने से तो आपको कोई वर्जित नहीं करता। ‘संघे शक्‍ति कलौ युगे' की नीति जगजीवन के हर क्षेत्र में व्‍याप्‍त है, तो नवगीतकारों को एक शामियाने के तले बैठने से कौन रोक सकता है? अभी तो नवगीत को विश्‍वविद्यालयों के पाठ्‌यक्रमों में निर्धारित होने की ही प्रतीक्षा है। अतः उसे पाठ्‌य और अनुसंधेय बनाने की आवश्‍यकता है। फिर एक बात और, मीडिया के शीर्ष पदों पर आसीन होने के लिए आप भी उस लाइन में लग जाइए। यह तो सर्वविदित तथ्‍य है कि ज़माना अब प्रतिभा का न होकर जोड़-तोड़, अप्रोच और लेनदेन का हो गया है। साहित्‍य सर्जना करने वालों को अपनी उदरपूर्ति और पारिवारिक दायित्‍वों का निर्वहन करने के लिए आजीविका पर भी आश्रित रहना पड़ता है। बड़ी पत्रा-पत्रिकाओं में चार-छः गीत छप जाएँ और उन पर थोड़ा पारिश्रमिक मिल भी जाए, तो उससे गुज़र-बसर नहीं हो सकती। सृजन-कर्म स्‍वयं में एक ‘वाकिंग स्‍टिक' है, बैसाखी नहीं। चलने के लिए मज़बूत पाँव और दृढ़ इच्‍छा शक्‍ति का होना भी बहुत ज़रूरी है।

व्‍योम ः आज इंटरनेट का युग है और इंटरनेट पर अनेक साहित्‍यिक पत्रिकाएँ- अनुभूति, कविताकोश, हिंदयुग्‍म, सृजनगाथा, काव्‍यालय, गीत-पहल आदि और अनेक ब्‍लाग्‍स- पूर्वाभास, छांदसिक अनुगायन, रचनाकार, काव्‍यांचल, आखर-कलश, नवगीत आदि काफी चर्चित हैं और गीत को लेकर अच्‍छा काम कर रहे हैं। कहा जा रहा है कि भविष्‍य में साहित्‍य इंटरनेट पर ही जीवित रहेगा। साहित्‍यिक कृतियाँ छपी पुस्‍तकों के रूप में नहीं, ई-बुक के रूप में होंगी। आप इससे कितने सहमत या असहमत हैं और क्‍यों?

दे.श. इंद्र ः यह मेरी स्‍वीकारोक्‍ति है कि मैं इस क्षेत्र में नितांत शून्‍य और अनभिज्ञ हूँ। अपनी इस अनभिज्ञता के कारण मुझे क्षति भी उठानी पड़ रही है और मुझे यह भी विदित नहीं है कि जो इस क्षेत्र में दक्ष हैं, उन्‍हें क्‍या और कितना लाभ मिल रहा है? वैसे भी अब मैं मृत्‍यु के कगार तक आ पहुँचा हूँ। आगे क्‍या होगा, क्‍या नहीं होगा, यह चिंता करना उनके लिए प्रयोजनीय है, जिन्‍हें अभी लंबे समय तक जीना और सृजनरत रहना है। इस क्षेत्र में ‘इग्‍नोरेंस इज़ ब्‍लिस' ही मेरा आश्रय वाक्‍य है।

व्‍योम ः हिंदी साहित्‍य में कहानी और उपन्‍यास के क्षेत्र में महिला रचनाकारों ने तो पर्याप्‍त संख्‍या में अपनी महत्त्वपूर्ण भागीदारी की, किंतु गीत-नवगीत के क्षेत्र में संख्‍या अत्‍यधिक कम रही और समीक्षा के क्षेत्र में तो स्‍थिति और भी निराशाजनक है। आपको क्‍या लगता है?

दे.श. इंद्र ः कहानी कहने की दिशा में तो सैकड़ों साल से दादियों और नानियों का ही एकछत्र अधिकार रहा है, पिता, दादा और नाना ने कभी कहानियाँ सुनाने के झंडे नहीं गाड़े। ये लोग तो उपदेश, आदेश अथवा संदेश देने के लिए ही विख्‍यात रहे हैं। आज की पढ़ी-लिखी महिलाएँ यदि कहानी और उपन्‍यास के क्षेत्र में आगे हैं, तो इसमें आश्‍चर्य ही क्‍या है। नारियों ने लोकगीत के क्षेत्र में तो कीर्तिमान स्‍थापित किए, किंतु काव्‍य-सर्जना की ओर वे कम ही उन्‍मुख हुईं। भक्‍ति-युग में मीराबाई और छायावाद युग में महादेवी वर्मा जैसी महीयसी महिलाओं का आविर्भाव हुआ। यों आधुनिक युग में सुमित्र कुमारी सिन्‍हा, सुभद्रा कुमारी चौहान, विद्यावती कोकिल आदि ने भी सुंदर कविताएँ लिखीं। प्रगतिवादी युग में एक भी उल्‍लेखनीय कवयित्री नहीं हुई। प्रयोगवाद और नई कविता का उल्‍लेख यहाँ नितांत अप्रासंगिक ही होगा। जहाँ तक नवगीत काव्‍य का संबंध है, श्रीमती शैल रस्‍तोगी, श्रीमती शांति सुमन और अब डा. यशोधरा राठौर ने अच्‍छे नवगीत लिखे हैं। श्रीमती राजकुमारी रश्‍मि भी एक उम्‍दा नवगीतकार कही जा सकती हैं। मेरी इस दशा में यही राय है कि इन्‍हें तथाकथित जनवादी गीत से थोड़ी दूरी बनाकर रखनी चाहिए।

व्‍योम ः आजकल एक नया प्रयोग प्रचलन में है कि हिंदी के रचनाकार ग़ज़ल और उर्दू के रचनाकार गीत लिख रहे हैं। फलतः शिल्‍प दोष का खतरा दोनों ओर ही है। आपने भी विपुल मात्र में ग़ज़लें कही हैं, क्‍या आप मानते हैं कि इस तरह का प्रयोग दुधारी तलवार पर चलने जैसा है?

दे.श. इंद्र ः यह तो मुझे मालूम है कि अधिकतर गीतकार ग़ज़लें कह रहे हैं, किंतु मेरी जानकारी इस विषय में नगण्‍य ही है कि उर्दू के ग़ज़लगो हिंदी में गीत लिख रहे हैं। मोटे तौर पर हिंदी और उर्दू दोनों ज़ुबानों में कोई अधिक फ़र्क़ नहीं है, फिर भी यह तो एक ज्‍वलंत सत्‍य है कि हिंदी की प्रकृति संस्‍कृतोन्‍मुखी है और उर्दू की रगों में फारसी, ईरानी और अरबी ज़्‍ुबानों का रक्‍त बहता है। दोनों का छंदशास्त्र भी काफी हद तक जुदा और मुख्‍़तलिफ़ है। अतः बहुत सोच-समझकर ही दोनों नावों पर अपने दोनों पाँव अलग-अलग रखने चाहिए। हिंदी के गीतकारों ने जो हिंदी-ग़ज़ल का नारा दिया है, अभी वे क़ायदे से उसे बुलंद नहीं कर पा रहे हैं। यों तो ‘स्‍वर्ध्‍मे निध्‍नं श्रेयः' से बेहतर कोई रास्‍ता ही नहीं है, क्‍योंकि ‘परधर्मो भयावहः' ही उसकी दारुण परिणति होगी। ऐसी इबादत या मुहब्‍बत से भी कोई लाभ नहीं है कि ‘ना खुदा ही मिला ना विसाले-सनम' वाली स्‍थिति आ जाए। ताहम मेरा कहना है कि यदि आप एक से अधिक भाषाएँ लिख, बोल और समझ सकते हैं, तो उनमें अभिव्‍यक्‍ति भी कर सकते हैं। श्रीमती सरोजनी नायडू, हरीन्‍द्रनाथ चट्‌टोपाध्‍याय, आर.के. नारायण, प्रेमचंद, उपेंद्रनाथ अश्‍क, अज्ञेय, शमशेर बहादुर सिंह, आचार्य जानकी वल्‍लभ शास्‍त्री और नागार्जुन आदि बीसियों उदाहरण हैं उन रचनाकारों के जिन्‍होंने एकाधिक भाषाओं में लिखा है और खूब लिखा है। रही बात शिल्‍प दोष की सो यह दोष एक भाषा में लिखने वाले व्‍यक्‍ति में भी हो सकता है। आज जो लोग नवगीत लिख रहे हैं, उनमें से चालीस प्रतिशत के छंद सदोष होते हैं, क्‍योंकि हर छंद की एक लय भी होती है, जिस पर सभी की पकड़ एक जैसी और अधिकारपूर्ण नहीं हुआ करती। नंगे पाँव चलते समय एक धर की तलवार ही पाँव काटने के लिए काफी है, दुधारी तलवार तो और भी जानलेवा हो सकती है। अमीर खुसरो, रहीम और तुलसी बनने के लिए साधना तो करनी ही पड़ती है। बिना साधना किए हुए बहुत कुछ साध्‍ने वाले व्‍यक्‍ति के आगे तो खतरे ही खतरे हैं। जब कल का गीतकार आज नई कविता लिख सकता है (पंत, दिनकर, बच्‍चन, गिरिजाकुमार माथुर, सुमन, भवानीप्रसाद मिश्र और भारती की तरह) तो वह दोहा व ग़ज़ल कहने की मुमानियत की सज़ा क्‍यों झेले। हाँ, मैं इतना विनम्र निवेदन करूँगा कि यदि मुझे हज़ारों पृष्‍ठों का गद्य लेखन, इक्‍कीस हज़ार दोहे और लगभग एक हज़ार ग़ज़लें न कहनी पड़तीं, तो मैं नवगीत को कुछ और अवदान प्रस्‍तुत कर पाता। मैं आशा करता हूँ कि आगामी वर्ष के प्रारंभ में मैं अपने पाठकों की सेवा में अपना चौदहवाँ नवगीत-संग्रह भेंट कर सकूँ। अंत में कहना चाहूँगा कि आप चाहे जितनी भाषाओं और विधाओं में अपनी अभिव्‍यक्‍ति करें, किंतु पूरी तैयारी के साथ करें।

व्‍योम ः कविता आलोचना के संदर्भ में भी प्रायः नई कविता को ही प्राथमिकता दी गई और गीत-नवगीत को सुनियोजित ढंग से हाशिये पर ध्‍केल दिया गया। फलतः हिंदी कविता की प्रमुख विधा गीत के संदर्भ में आलोचना लगभग नहीं ही हुई। आपकी दृष्‍टि में गीत-नवगीत के लिए यह कितना उचित अथवा अनुचित रहा और क्‍यों?

दे.श. इंद्र ः देखिए, आपका प्रश्‍न बड़ा वाजिब है और मोटे तौर पर ऐसा लगता भी है कि गीत के प्रति आलोचकीय दृष्‍टि उपेक्षा और उदासीनता भरी रही है, किंतु मैं इससे पूर्णतः सहमत भी नहीं हूँ। दरअसल हिंदी साहित्‍य का इतिहास अब तक लगभग डेढ़ हज़ार वर्ष पुराना हो चुका है। आदिकाल से लेकर अब तक इसमें लगभग पाँच हज़ार कवि भी हो चुके होंगे। आधुनिक युग के संबंध में गद्य के आविर्भाव के साथ कहानी, उपन्‍यास, नाटक, एकांकी, संस्‍मरण, यात्रा वृत्तांत, जीवनी, आत्‍मकथा, ललित निबंध, गद्य काव्‍य और साक्षात्‍कार जैसी दर्जनों विधाओं ने न केवल जन्‍म लिया, अपितु थोड़े ही से समय में स्‍वयं को उत्‍कर्ष के उच्‍च शिखर तक ला पहुँचाया, तो आलोचक की उदार और निष्‍पक्ष दृष्‍टि उन सब पर ही यथावसर पड़ना लाज़िमी है। अंत में साहित्‍य पर भी आलोचक की दृष्‍टि पड़ती ही है। ऐसी स्‍थिति में नवगीत के हिस्‍से में कितनी मात्र में आलोचकीय दृष्‍टि पड़ सकेगी? फिर यह भी न भूलिये कि परिमाण की दृष्‍टि से आपके पास कितना है, जिसका मूल्‍यांकन आवश्‍यक अनुसंधान का विषय बन सकता है, जबकि आपकी विधा में कितने समर्थ रचनाकार हैं? यदि हमने लिखे तो केवल पचास गीत हैं और जिनका ले-देकर एक ही संकलन आ पाया है, तो हम पर पी-एच.डी. और डी.लिट्‌. तो क्‍या, एम.फिल भी नहीं की जा सकती। जिन्‍होंने साहित्‍य सर्जना में जितनी लंबी पारी खेली हो, उसके अनुरूप ही समीक्षक और अनुसंधता उन पर दृष्‍टिपात करता है। वास्‍तविकता तो यह है कि अब धीरे-धीरे महाविद्यालयों एवं विश्‍वविद्यालयों के द्वार नवगीत के लिए भी उद्‌घाटित होने लगे हैं। अनेक नवगीतकारों पर एम.फिल और पी-एच.डी. स्‍तर का कार्य हुआ है और हो भी रहा है। पत्रा-पत्रिकाएँ भी नवगीत को छाप रही हैं। नवगीत और नवगीतकारों पर स्‍वतंत्र पुस्‍तकों और शोधग्रंथों का प्रकाशन भी होने लगा है। अतः कुल मिलाकर अब स्‍थिति वैसी नहीं है, जैसी दो दशक पूर्व थी। एक बात और, नवगीत अपने आप में जितना नया है, उतना पुराना भी तो है। आखिर लिखा तो उसे भी छंद में ही जाता है। शब्‍द-शक्‍ति (अमिधा, लक्षणा, व्‍यंजना) विशेषतः प्रतीक, अलंकार, लय, शैली आदि के काव्‍यशास्त्र से न तो आज के प्रोफेसर या समीक्षक ही सिर टकराना चाहते हैं और न ही उनके शोधार्थी शिष्‍यगण। इसलिए कहानी, उपन्‍यास, जीवनी, दलित-विमर्श, महिला-विमर्श अथवा समाजशास्‍त्रीय आदि विषय लेकर जैसे-तैसे दो-तीन वर्ष के भीतर पी-एच.डी. करके नौकरी पा जाते हैं। जिसे रसगुल्‍लों से भरा थाल मिल जाए, वह छुआरे चबाना क्‍यों पसंद करेगा? अब तो सबके लिए द्वार खुला हुआ है। यदि कोई समीक्षक आप पर नहीं लिखता, तो आप व्‍यक्‍तिगत रूप से अपने ऊपर चार सौ से लेकर सात सौ पृष्‍ठों का अभिनंदन-ग्रंथ निकलवा लीजिए। गाँठ से मुद्राएँ खर्च कीजिए, लोग आपको टैगोर, तुलसी और कालिदास से भी बड़ा और विश्‍वस्‍तर तक का कवि कह देंगे। अस्‍तु, चिंता न कीजिए, नवगीत का भविष्‍य उज्‍ज्‍वल और आश्‍वस्‍ति पूर्ण ही है, उसके वर्तमान की चिंता करना अधिक ज़रूरी है।

व्‍योम ः गीत-नवगीत के संदर्भ में नई पीढ़ी के रचनाकर्म की दशा और दिशा क्‍या है? नई पीढ़ी के ऐसे कौन-से रचनाकार हैं, जिनकी रचनाधर्मिता आपको प्रभावित करती है तथा नई पीढ़ी से आपकी अपेक्षाएँ क्‍या हैं?

दे.श. इंद्र ः यह सच है कि आदरणीय निराला जी के दिवंगत होने के पश्‍चात अब तक नवगीत में भी कई पीढ़ियों का आवागमन हो चुका है। साहित्‍य में पीढ़ियों को रचनाकार की आयु की अपेक्षा उसके सर्जनात्‍मक प्रदेय के हिसाब से मान्‍यता मिलनी चाहिए। उदाहरण के लिए अभी यश मालवीय आयु की दृष्‍टि से अपने पचासवें वर्ष के क़रीब हैं और वे महेश अनघ, विष्‍णु विराट, योगेंद्रदत्त शर्मा, ओमप्रकाश सिंह से आयु में तो कनिष्‍ठ हैं, किंतु अपनी रचनात्‍मक गुणवत्ता के आधर पर पचासों नवगीतकारों से वरिष्‍ठ हैं। ऐसी स्‍थिति में कौन बड़ा है और कौन छोटा? फिर भी मुझे यह कहते हुए थोड़ा खेद होता है कि परवर्ती नवगीतकार सीधे चोट करने की इच्‍छा के वशीभूत होकर अपनी अनेक शैल्‍पिक अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतर पाता। जो बिंबात्‍मकता कभी नवगीत का कंठहार थी, उसे गले की फाँसी समझकर उतार दिया गया है। आज की व्‍यवस्‍था ने लोकजीवन और महानगरों की जीवनशैली के व्‍यवधान और अंतर को कम किया है। पारिवारिक विघटन नगरों की भाँति गाँवों में भी हो रहा है। महँगाई ने देहात और शहर दोनों को बुरी तरह से कुचल रखा है। हिंसा, असुरक्षा और अराजकता से सभी संग्रस्‍त हैं। क्‍या सुदूर छत्तीसगढ़ के आदिवासी और क्‍या मुंबई तथा दिल्‍ली जैसे बड़े शहरों में रहने वाला आम आदमी ...। ऐसी स्‍थिति में केवल लोक और अंचल तक स्‍वयं को परिसीमित कर लेना कहाँ तक मुनासिब होगा। ताज़गी और टटकेपन की मौलिकता के नाम पर आप अपने जनपदों की बोलियों के शब्‍दों की इतनी भरमार भी न करें कि हिंदी के एक छोर का पाठक दूसरे छोर के रचनाकार को समझने में क़वायद करने लगे। नया गीतकार छंद और लय को सि( करने की दिशा में कृत्‍कार्य क्‍यों नहीं होना चाहता? रही बात प्रभावित होने की, सो नये लोग ही प्रभावित होते हैं पुरानों को देखकर। पिता और दादा से पुत्र और पौत्र सीखते हैं, पुत्रों और पौत्रों की उपलब्धियों पर उनके पूर्व जन्‍माओं तथा हर्ष और परितोष ही होता है। वह हर्ष, वह परितोष आपके गीत सृजन को देखकर मुझे भी होता है। मेरी हार्दिक कामना है कि नवगीत के रथ को आप सब मिलकर और भी गति प्रदान करें। अच्‍छे गीत को लिखने के लिए यह भी बहुत ज़रूरी है कि आप स्‍वयं कितना अध्‍ययन करते हैं। कविसम्‍मेलनीय कवियों को तो गाने-बजाने से ही फुर्सत नहीं मिलती। उन्‍हें यह भी आशंका बनी रहती है कि कहीं दूसरों को पढ़कर उनकी मौलिकता (?) क्षत-विक्षत न हो जाए। जो लोग गीत-नवगीत पर समीक्षात्‍मक लेखनी उठाते हैं, वे भी यदि अपने छंद, लय संबंधी ज्ञान को थोड़ा सुधारें, तो नवगीत के मूल्‍यांकन के लिए हितावह होगा।

व्‍योम ः आपका बहुत-बहुत ध्‍न्‍यवाद।

--

श्री देवेंद्र शर्मा इंद्र' का पता-

10/61, सेक्‍टर-3, राजेंद्रनगर, साहिबाबाद,

� साक्षात्‍कारकर्ता

योगेन्‍द्र वर्मा व्‍योम'

ग़ाज़ियाबाद-201005 (उ.प्र.) ए एल-49, सचिन स्‍वीट्‌स के पीछे

दीनदयालनगर-1, काँठ रोड,

मुरादाबाद-244001 (उ.प्र.)

टिप्पणियाँ

ब्लॉगर

---प्रायोजक---

---***---

---प्रायोजक---

---***---

|नई रचनाएँ_$type=list$au=0$label=1$count=5$page=1$com=0$va=0$rm=1$h=100

प्रायोजक

--***--

|कथा-कहानी_$type=blogging$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|हास्य-व्यंग्य_$type=three$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|काव्य-जगत_$type=complex$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|आलेख_$type=two$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|संस्मरण_$type=complex$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|लघुकथा_$type=blogging$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|उपन्यास_$type=list$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

---प्रायोजक---

---***---

|लोककथा_$type=complex$au=0$label=1$count=7$page=1$com=0$va=0$rm=1$src=random$h=100$d=0

विश्व की पहली, यूनिकोडित हिंदी की सर्वाधिक प्रसारित, समृद्ध व लोकप्रिय ई-पत्रिका - नाका

~ विधा/विषय पर क्लिक/टच कर पढ़ें : ~

|* कहानी * |

| * उपन्यास *|

| * हास्य-व्यंग्य * |

| * कविता  *|

| * आलेख * |

| * लोककथा * |

| * लघुकथा * |

| * ग़ज़ल  *|

| * संस्मरण * |

| * साहित्य समाचार * |

| * कला जगत  *|

| * पाक कला * |

| * हास-परिहास * |

| * नाटक * |

| * बाल कथा * |

| * विज्ञान कथा * |

* समीक्षा * |

---***---



---प्रायोजक---

---***---

|आपको ये रचनाएँ भी पसंद आएंगी-_$type=three$count=6$src=random$page=1$va=0$au=0$h=110$d=0

प्रायोजक

----****----

नाम

 आलेख ,1, कविता ,1, कहानी ,1, व्यंग्य ,1,14 सितम्बर,7,14 september,6,15 अगस्त,4,2 अक्टूबर अक्तूबर,1,अंजनी श्रीवास्तव,1,अंजली काजल,1,अंजली देशपांडे,1,अंबिकादत्त व्यास,1,अखिलेश कुमार भारती,1,अखिलेश सोनी,1,अग्रसेन,1,अजय अरूण,1,अजय वर्मा,1,अजित वडनेरकर,1,अजीत प्रियदर्शी,1,अजीत भारती,1,अनंत वडघणे,1,अनन्त आलोक,1,अनमोल विचार,1,अनामिका,3,अनामी शरण बबल,1,अनिमेष कुमार गुप्ता,1,अनिल कुमार पारा,1,अनिल जनविजय,1,अनुज कुमार आचार्य,5,अनुज कुमार आचार्य बैजनाथ,1,अनुज खरे,1,अनुपम मिश्र,1,अनूप शुक्ल,14,अपर्णा शर्मा,6,अभिमन्यु,1,अभिषेक ओझा,1,अभिषेक कुमार अम्बर,1,अभिषेक मिश्र,1,अमरपाल सिंह आयुष्कर,2,अमरलाल हिंगोराणी,1,अमित शर्मा,3,अमित शुक्ल,1,अमिय बिन्दु,1,अमृता प्रीतम,1,अरविन्द कुमार खेड़े,5,अरूण देव,1,अरूण माहेश्वरी,1,अर्चना चतुर्वेदी,1,अर्चना वर्मा,2,अर्जुन सिंह नेगी,1,अविनाश त्रिपाठी,1,अशोक गौतम,3,अशोक जैन पोरवाल,14,अशोक शुक्ल,1,अश्विनी कुमार आलोक,1,आई बी अरोड़ा,1,आकांक्षा यादव,1,आचार्य बलवन्त,1,आचार्य शिवपूजन सहाय,1,आजादी,3,आदित्य प्रचंडिया,1,आनंद टहलरामाणी,1,आनन्द किरण,3,आर. के. नारायण,1,आरकॉम,1,आरती,1,आरिफा एविस,5,आलेख,4062,आलोक कुमार,2,आलोक कुमार सातपुते,1,आवश्यक सूचना!,1,आशीष कुमार त्रिवेदी,5,आशीष श्रीवास्तव,1,आशुतोष,1,आशुतोष शुक्ल,1,इंदु संचेतना,1,इन्दिरा वासवाणी,1,इन्द्रमणि उपाध्याय,1,इन्द्रेश कुमार,1,इलाहाबाद,2,ई-बुक,338,ईबुक,193,ईश्वरचन्द्र,1,उपन्यास,262,उपासना,1,उपासना बेहार,5,उमाशंकर सिंह परमार,1,उमेश चन्द्र सिरसवारी,2,उमेशचन्द्र सिरसवारी,1,उषा छाबड़ा,1,उषा रानी,1,ऋतुराज सिंह कौल,1,ऋषभचरण जैन,1,एम. एम. चन्द्रा,17,एस. एम. चन्द्रा,2,कथासरित्सागर,1,कर्ण,1,कला जगत,112,कलावंती सिंह,1,कल्पना कुलश्रेष्ठ,11,कवि,2,कविता,3027,कहानी,2267,कहानी संग्रह,245,काजल कुमार,7,कान्हा,1,कामिनी कामायनी,5,कार्टून,7,काशीनाथ सिंह,2,किताबी कोना,7,किरन सिंह,1,किशोरी लाल गोस्वामी,1,कुंवर प्रेमिल,1,कुबेर,7,कुमार करन मस्ताना,1,कुसुमलता सिंह,1,कृश्न चन्दर,6,कृष्ण,3,कृष्ण कुमार यादव,1,कृष्ण खटवाणी,1,कृष्ण जन्माष्टमी,5,के. पी. सक्सेना,1,केदारनाथ सिंह,1,कैलाश मंडलोई,3,कैलाश वानखेड़े,1,कैशलेस,1,कैस जौनपुरी,3,क़ैस जौनपुरी,1,कौशल किशोर श्रीवास्तव,1,खिमन मूलाणी,1,गंगा प्रसाद श्रीवास्तव,1,गंगाप्रसाद शर्मा गुणशेखर,1,ग़ज़लें,542,गजानंद प्रसाद देवांगन,2,गजेन्द्र नामदेव,1,गणि राजेन्द्र विजय,1,गणेश चतुर्थी,1,गणेश सिंह,4,गांधी जयंती,1,गिरधारी राम,4,गीत,3,गीता दुबे,1,गीता सिंह,1,गुंजन शर्मा,1,गुडविन मसीह,2,गुनो सामताणी,1,गुरदयाल सिंह,1,गोरख प्रभाकर काकडे,1,गोवर्धन यादव,1,गोविन्द वल्लभ पंत,1,गोविन्द सेन,5,चंद्रकला त्रिपाठी,1,चंद्रलेखा,1,चतुष्पदी,1,चन्द्रकिशोर जायसवाल,1,चन्द्रकुमार जैन,6,चाँद पत्रिका,1,चिकित्सा शिविर,1,चुटकुला,71,ज़कीया ज़ुबैरी,1,जगदीप सिंह दाँगी,1,जयचन्द प्रजापति कक्कूजी,2,जयश्री जाजू,4,जयश्री राय,1,जया जादवानी,1,जवाहरलाल कौल,1,जसबीर चावला,1,जावेद अनीस,8,जीवंत प्रसारण,130,जीवनी,1,जीशान हैदर जैदी,1,जुगलबंदी,5,जुनैद अंसारी,1,जैक लंडन,1,ज्ञान चतुर्वेदी,2,ज्योति अग्रवाल,1,टेकचंद,1,ठाकुर प्रसाद सिंह,1,तकनीक,31,तक्षक,1,तनूजा चौधरी,1,तरुण भटनागर,1,तरूण कु सोनी तन्वीर,1,ताराशंकर बंद्योपाध्याय,1,तीर्थ चांदवाणी,1,तुलसीराम,1,तेजेन्द्र शर्मा,2,तेवर,1,तेवरी,8,त्रिलोचन,8,दामोदर दत्त दीक्षित,1,दिनेश बैस,6,दिलबाग सिंह विर्क,1,दिलीप भाटिया,1,दिविक रमेश,1,दीपक आचार्य,48,दुर्गाष्टमी,1,देवी नागरानी,20,देवेन्द्र कुमार मिश्रा,2,देवेन्द्र पाठक महरूम,1,दोहे,1,धर्मेन्द्र निर्मल,2,धर्मेन्द्र राजमंगल,2,नइमत गुलची,1,नजीर नज़ीर अकबराबादी,1,नन्दलाल भारती,2,नरेंद्र शुक्ल,2,नरेन्द्र कुमार आर्य,1,नरेन्द्र कोहली,2,नरेन्‍द्रकुमार मेहता,9,नलिनी मिश्र,1,नवदुर्गा,1,नवरात्रि,1,नागार्जुन,1,नाटक,99,नामवर सिंह,1,निबंध,3,नियम,1,निर्मल गुप्ता,2,नीतू सुदीप्ति ‘नित्या’,1,नीरज खरे,1,नीलम महेंद्र,1,नीला प्रसाद,1,पंकज प्रखर,4,पंकज मित्र,2,पंकज शुक्ला,1,पंकज सुबीर,3,परसाई,1,परसाईं,1,परिहास,4,पल्लव,1,पल्लवी त्रिवेदी,2,पवन तिवारी,2,पाक कला,23,पाठकीय,62,पालगुम्मि पद्मराजू,1,पुनर्वसु जोशी,9,पूजा उपाध्याय,2,पोपटी हीरानंदाणी,1,पौराणिक,1,प्रज्ञा,1,प्रताप सहगल,1,प्रतिभा,1,प्रतिभा सक्सेना,1,प्रदीप कुमार,1,प्रदीप कुमार दाश दीपक,1,प्रदीप कुमार साह,11,प्रदोष मिश्र,1,प्रभात दुबे,1,प्रभु चौधरी,2,प्रमिला भारती,1,प्रमोद कुमार तिवारी,1,प्रमोद भार्गव,2,प्रमोद यादव,14,प्रवीण कुमार झा,1,प्रांजल धर,1,प्राची,367,प्रियंवद,2,प्रियदर्शन,1,प्रेम कहानी,1,प्रेम दिवस,2,प्रेम मंगल,1,फिक्र तौंसवी,1,फ्लेनरी ऑक्नर,1,बंग महिला,1,बंसी खूबचंदाणी,1,बकर पुराण,1,बजरंग बिहारी तिवारी,1,बरसाने लाल चतुर्वेदी,1,बलबीर दत्त,1,बलराज सिंह सिद्धू,1,बलूची,1,बसंत त्रिपाठी,2,बातचीत,1,बाल कथा,346,बाल कलम,25,बाल दिवस,4,बालकथा,68,बालकृष्ण भट्ट,1,बालगीत,16,बृज मोहन,2,बृजेन्द्र श्रीवास्तव उत्कर्ष,1,बेढब बनारसी,1,बैचलर्स किचन,1,बॉब डिलेन,1,भरत त्रिवेदी,1,भागवत रावत,1,भारत कालरा,1,भारत भूषण अग्रवाल,1,भारत यायावर,2,भावना राय,1,भावना शुक्ल,5,भीष्म साहनी,1,भूतनाथ,1,भूपेन्द्र कुमार दवे,1,मंजरी शुक्ला,2,मंजीत ठाकुर,1,मंजूर एहतेशाम,1,मंतव्य,1,मथुरा प्रसाद नवीन,1,मदन सोनी,1,मधु त्रिवेदी,2,मधु संधु,1,मधुर नज्मी,1,मधुरा प्रसाद नवीन,1,मधुरिमा प्रसाद,1,मधुरेश,1,मनीष कुमार सिंह,4,मनोज कुमार,6,मनोज कुमार झा,5,मनोज कुमार पांडेय,1,मनोज कुमार श्रीवास्तव,2,मनोज दास,1,ममता सिंह,2,मयंक चतुर्वेदी,1,महापर्व छठ,1,महाभारत,2,महावीर प्रसाद द्विवेदी,1,महाशिवरात्रि,1,महेंद्र भटनागर,3,महेन्द्र देवांगन माटी,1,महेश कटारे,1,महेश कुमार गोंड हीवेट,2,महेश सिंह,2,महेश हीवेट,1,मानसून,1,मार्कण्डेय,1,मिलन चौरसिया मिलन,1,मिलान कुन्देरा,1,मिशेल फूको,8,मिश्रीमल जैन तरंगित,1,मीनू पामर,2,मुकेश वर्मा,1,मुक्तिबोध,1,मुर्दहिया,1,मृदुला गर्ग,1,मेराज फैज़ाबादी,1,मैक्सिम गोर्की,1,मैथिली शरण गुप्त,1,मोतीलाल जोतवाणी,1,मोहन कल्पना,1,मोहन वर्मा,1,यशवंत कोठारी,8,यशोधरा विरोदय,2,यात्रा संस्मरण,28,योग,3,योग दिवस,3,योगासन,2,योगेन्द्र प्रताप मौर्य,1,योगेश अग्रवाल,2,रक्षा बंधन,1,रच,1,रचना समय,72,रजनीश कांत,2,रत्ना राय,1,रमेश उपाध्याय,1,रमेश राज,26,रमेशराज,8,रवि रतलामी,2,रवींद्र नाथ ठाकुर,1,रवीन्द्र अग्निहोत्री,4,रवीन्द्र नाथ त्यागी,1,रवीन्द्र संगीत,1,रवीन्द्र सहाय वर्मा,1,रसोई,1,रांगेय राघव,1,राकेश अचल,3,राकेश दुबे,1,राकेश बिहारी,1,राकेश भ्रमर,5,राकेश मिश्र,2,राजकुमार कुम्भज,1,राजन कुमार,2,राजशेखर चौबे,6,राजीव रंजन उपाध्याय,11,राजेन्द्र कुमार,1,राजेन्द्र विजय,1,राजेश कुमार,1,राजेश गोसाईं,2,राजेश जोशी,1,राधा कृष्ण,1,राधाकृष्ण,1,राधेश्याम द्विवेदी,5,राम कृष्ण खुराना,6,राम शिव मूर्ति यादव,1,रामचंद्र शुक्ल,1,रामचन्द्र शुक्ल,1,रामचरन गुप्त,5,रामवृक्ष सिंह,10,रावण,1,राहुल कुमार,1,राहुल सिंह,1,रिंकी मिश्रा,1,रिचर्ड फाइनमेन,1,रिलायंस इन्फोकाम,1,रीटा शहाणी,1,रेंसमवेयर,1,रेणु कुमारी,1,रेवती रमण शर्मा,1,रोहित रुसिया,1,लक्ष्मी यादव,6,लक्ष्मीकांत मुकुल,2,लक्ष्मीकांत वैष्णव,1,लखमी खिलाणी,1,लघु कथा,244,लघुकथा,1255,लघुकथा लेखन पुरस्कार आयोजन,241,लतीफ घोंघी,1,ललित ग,1,ललित गर्ग,13,ललित निबंध,18,ललित साहू जख्मी,1,ललिता भाटिया,2,लाल पुष्प,1,लावण्या दीपक शाह,1,लीलाधर मंडलोई,1,लू सुन,1,लूट,1,लोक,1,लोककथा,327,लोकतंत्र का दर्द,1,लोकमित्र,1,लोकेन्द्र सिंह,3,विकास कुमार,1,विजय केसरी,1,विजय शिंदे,1,विज्ञान कथा,68,विद्यानंद कुमार,1,विनय भारत,1,विनीत कुमार,2,विनीता शुक्ला,3,विनोद कुमार दवे,4,विनोद तिवारी,1,विनोद मल्ल,1,विभा खरे,1,विमल चन्द्राकर,1,विमल सिंह,1,विरल पटेल,1,विविध,1,विविधा,1,विवेक प्रियदर्शी,1,विवेक रंजन श्रीवास्तव,5,विवेक सक्सेना,1,विवेकानंद,1,विवेकानन्द,1,विश्वंभर नाथ शर्मा कौशिक,2,विश्वनाथ प्रसाद तिवारी,1,विष्णु नागर,1,विष्णु प्रभाकर,1,वीणा भाटिया,15,वीरेन्द्र सरल,10,वेणीशंकर पटेल ब्रज,1,वेलेंटाइन,3,वेलेंटाइन डे,2,वैभव सिंह,1,व्यंग्य,2009,व्यंग्य के बहाने,2,व्यंग्य जुगलबंदी,17,व्यथित हृदय,2,शंकर पाटील,1,शगुन अग्रवाल,1,शबनम शर्मा,7,शब्द संधान,17,शम्भूनाथ,1,शरद कोकास,2,शशांक मिश्र भारती,8,शशिकांत सिंह,12,शहीद भगतसिंह,1,शामिख़ फ़राज़,1,शारदा नरेन्द्र मेहता,1,शालिनी तिवारी,8,शालिनी मुखरैया,6,शिक्षक दिवस,6,शिवकुमार कश्यप,1,शिवप्रसाद कमल,1,शिवरात्रि,1,शिवेन्‍द्र प्रताप त्रिपाठी,1,शीला नरेन्द्र त्रिवेदी,1,शुभम श्री,1,शुभ्रता मिश्रा,1,शेखर मलिक,1,शेषनाथ प्रसाद,1,शैलेन्द्र सरस्वती,3,शैलेश त्रिपाठी,2,शौचालय,1,श्याम गुप्त,3,श्याम सखा श्याम,1,श्याम सुशील,2,श्रीनाथ सिंह,6,श्रीमती तारा सिंह,2,श्रीमद्भगवद्गीता,1,श्रृंगी,1,श्वेता अरोड़ा,1,संजय दुबे,4,संजय सक्सेना,1,संजीव,1,संजीव ठाकुर,2,संद मदर टेरेसा,1,संदीप तोमर,1,संपादकीय,3,संस्मरण,711,संस्मरण लेखन पुरस्कार 2018,128,सच्चिदानंद हीरानंद वात्स्यायन,1,सतीश कुमार त्रिपाठी,2,सपना महेश,1,सपना मांगलिक,1,समीक्षा,798,सरिता पन्थी,1,सविता मिश्रा,1,साइबर अपराध,1,साइबर क्राइम,1,साक्षात्कार,17,सागर यादव जख्मी,1,सार्थक देवांगन,2,सालिम मियाँ,1,साहित्य समाचार,89,साहित्यम्,6,साहित्यिक गतिविधियाँ,209,साहित्यिक बगिया,1,सिंहासन बत्तीसी,1,सिद्धार्थ जगन्नाथ जोशी,1,सी.बी.श्रीवास्तव विदग्ध,1,सीताराम गुप्ता,1,सीताराम साहू,1,सीमा असीम सक्सेना,1,सीमा शाहजी,1,सुगन आहूजा,1,सुचिंता कुमारी,1,सुधा गुप्ता अमृता,1,सुधा गोयल नवीन,1,सुधेंदु पटेल,1,सुनीता काम्बोज,1,सुनील जाधव,1,सुभाष चंदर,1,सुभाष चन्द्र कुशवाहा,1,सुभाष नीरव,1,सुभाष लखोटिया,1,सुमन,1,सुमन गौड़,1,सुरभि बेहेरा,1,सुरेन्द्र चौधरी,1,सुरेन्द्र वर्मा,62,सुरेश चन्द्र,1,सुरेश चन्द्र दास,1,सुविचार,1,सुशांत सुप्रिय,4,सुशील कुमार शर्मा,24,सुशील यादव,6,सुशील शर्मा,16,सुषमा गुप्ता,20,सुषमा श्रीवास्तव,2,सूरज प्रकाश,1,सूर्य बाला,1,सूर्यकांत मिश्रा,14,सूर्यकुमार पांडेय,2,सेल्फी,1,सौमित्र,1,सौरभ मालवीय,4,स्नेहमयी चौधरी,1,स्वच्छ भारत,1,स्वतंत्रता दिवस,3,स्वराज सेनानी,1,हबीब तनवीर,1,हरि भटनागर,6,हरि हिमथाणी,1,हरिकांत जेठवाणी,1,हरिवंश राय बच्चन,1,हरिशंकर गजानंद प्रसाद देवांगन,4,हरिशंकर परसाई,23,हरीश कुमार,1,हरीश गोयल,1,हरीश नवल,1,हरीश भादानी,1,हरीश सम्यक,2,हरे प्रकाश उपाध्याय,1,हाइकु,5,हाइगा,1,हास-परिहास,38,हास्य,59,हास्य-व्यंग्य,77,हिंदी दिवस विशेष,9,हुस्न तबस्सुम 'निहाँ',1,biography,1,dohe,3,hindi divas,6,hindi sahitya,1,indian art,1,kavita,3,review,1,satire,1,shatak,3,tevari,3,undefined,1,
ltr
item
रचनाकार: देवेन्‍द्र शर्मा ‘इन्‍द्र' से योगेन्‍द्र वर्मा ‘व्‍योम' की बातचीत
देवेन्‍द्र शर्मा ‘इन्‍द्र' से योगेन्‍द्र वर्मा ‘व्‍योम' की बातचीत
http://lh4.ggpht.com/-05fx9ZVuUTk/TvCVWImvnTI/AAAAAAAAK_g/c0RW0BxuAhc/clip_image001%25255B3%25255D.png?imgmax=800
http://lh4.ggpht.com/-05fx9ZVuUTk/TvCVWImvnTI/AAAAAAAAK_g/c0RW0BxuAhc/s72-c/clip_image001%25255B3%25255D.png?imgmax=800
रचनाकार
https://www.rachanakar.org/2011/12/blog-post_246.html
https://www.rachanakar.org/
https://www.rachanakar.org/
https://www.rachanakar.org/2011/12/blog-post_246.html
true
15182217
UTF-8
सभी पोस्ट लोड किया गया कोई पोस्ट नहीं मिला सभी देखें आगे पढ़ें जवाब दें जवाब रद्द करें मिटाएँ द्वारा मुखपृष्ठ पृष्ठ पोस्ट सभी देखें आपके लिए और रचनाएँ विषय ग्रंथालय SEARCH सभी पोस्ट आपके निवेदन से संबंधित कोई पोस्ट नहीं मिला मुख पृष्ठ पर वापस रविवार सोमवार मंगलवार बुधवार गुरूवार शुक्रवार शनिवार रवि सो मं बु गु शु शनि जनवरी फरवरी मार्च अप्रैल मई जून जुलाई अगस्त सितंबर अक्तूबर नवंबर दिसंबर जन फर मार्च अप्रैल मई जून जुला अग सितं अक्तू नवं दिसं अभी अभी 1 मिनट पहले $$1$$ minutes ago 1 घंटा पहले $$1$$ hours ago कल $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago 5 सप्ताह से भी पहले फॉलोअर फॉलो करें यह प्रीमियम सामग्री तालाबंद है STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network सभी कोड कॉपी करें सभी कोड चुनें सभी कोड आपके क्लिपबोर्ड में कॉपी हैं कोड / टैक्स्ट कॉपी नहीं किया जा सका. कॉपी करने के लिए [CTRL]+[C] (या Mac पर CMD+C ) कुंजियाँ दबाएँ